- Dołączył: 2010-10-18
- Miasto: Gniezno
- Liczba postów: 20
3 stycznia 2011, 13:31
Hej tak sie zastanawiam co jest lepsze,gdy spadaja cm czy waga?
- Dołączył: 2008-09-04
- Miasto: Mombasa
- Liczba postów: 9211
3 stycznia 2011, 13:56
cm, przeciez to one są widoczne dla innych (kształty itp.) nie bede sie kazdemu chwalila ile waze
wazne jak wygladam
- Dołączył: 2010-04-22
- Miasto: Gdynia
- Liczba postów: 1235
3 stycznia 2011, 13:58
Cm ! bo waga nieraz nieważna ponieważ to mięsnie czasem dużo ważą :)
- Dołączył: 2007-06-26
- Miasto: Dąbrowa Górnicza
- Liczba postów: 1857
3 stycznia 2011, 14:05
no ja sie nie mierze tylko waże ... podejrzewam ze jak zrzuce z 15 kg zaczne martwic sie o centymetry :)
3 stycznia 2011, 14:12
oczywiście że centymetry...
- Dołączył: 2006-03-24
- Miasto: Bora Bora
- Liczba postów: 1948
3 stycznia 2011, 14:23
gdybym ważyła 100 kg ale miała wymiary modelki wcale bym się nie odchudzała ;) pewnie, że cm są ważniejsze. a waga...czego oczy nie widzą... :)
3 stycznia 2011, 20:24
teraz zależy mi tylko na centymetrach. wymarzoną wagę osiągnęłam, a do pełni szczęścia potrzebuję -2/3 cm w talii, - 1 w udach i -3 w łydce. ;)
3 stycznia 2011, 20:32
raczej cm ale waga tez sie sugeruje
3 stycznia 2011, 20:32
cm!!!a dlaczego?
bo na ciezar kosci nie masz wpywu.
jedni wazac 60kg wygladaja swietnie inni zas maja faldy tluszczu dlatego moim zdaniem cm sa wazniejsze,Z reszta waga prawidlowa jest podana w przyblizeniu i to nie jest mozliwe by 10kg roznicy nie robilo roznicy w wygladzie chodz nie jest to nadwaga.Dlatego najlepiej walczyc o cm