- Dołączył: 2012-07-14
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 399
14 lipca 2012, 20:54
http://zapodaj.net/84896fd70b687.jpg.html
http://zapodaj.net/3f61ff56bc47a.jpg.html
Edytowany przez oopos 14 lipca 2012, 20:54
15 lipca 2012, 09:16
vuittone napisał(a):
Kurde, jesteś pewna, że masz takie wymiary? heh nie no, żartuje ale po prostu mam bardzo podobne, taki sam wzrost, a ważę i wyglądam na więcej. Jedynie biodra mam szersze o 6 centymetrów, a i tak wydaję mi się że są za wąskie.
no wlasnie;D hehe, jestes pewna, ze nie masz wszedzie o okolo 2 cm mniej niz podalas?
![]()
jeszcze raz; super figura;D
15 lipca 2012, 11:27
przecież widać,że to zdjęcie z neta,więc oceniać CIę nie będę.
- Dołączył: 2012-03-31
- Miasto:
- Liczba postów: 767
15 lipca 2012, 12:07
prześlicznie! podasz wymiary, wzrost i wagę?
- Dołączył: 2012-03-31
- Miasto:
- Liczba postów: 767
15 lipca 2012, 12:19
oopos napisał(a):
Już daje wymiary.ramiona-99cmpod biustem-70talia-62linia pępka-76biodra-80udo-51łydka-34długość nóg-79No i mam 168 wzrostu, a ważę ok. 52 kg.
ok, dzięki ;D
ktoś napisał, że te wymiary są za duże jak na takie ciało. Otóż z wymiarami jak z wagą, każdemu pasują inne. Mam koleżankę w klasie, która wygląda dosłownie jak anorektyczka. Strasznie chuda (taki metabolizm), ale mimo to ma w talii tyle co ja (a ma talię, naprawdę ładną, ja też mam) w łydkach parę cm więcej niż moja po prostu szczupła koleżanka, nie wychudzona (a jej łydki nie wyglądają na nieproporcjonalnie duże, ona wręcz narzeka, że są jak dwa bezkształtne patyki. O nic więcej jej nie pytałam. A co z tego wynika? Musi mieć po prostu duże kości.
A do autorki GRATULACJĘ! Ja też chciałam się dostać do wymarzonej szkoły, dużo się uczyłam i dostałam, ale jakoś na jedzenie miałam zawsze czas ;D
- Dołączył: 2010-05-11
- Miasto: Chojnice
- Liczba postów: 914
15 lipca 2012, 13:26
jesteś baaaardzo szczupła! Broń Cię - nie chudnij. Jest OK. :)
15 lipca 2012, 18:05
AnomaliaPogodowe napisał(a):
oopos napisał(a):
Już daje wymiary.ramiona-99cmpod biustem-70talia-62linia pępka-76biodra-80udo-51łydka-34długość nóg-79No i mam 168 wzrostu, a ważę ok. 52 kg.
ok, dzięki ;Dktoś napisał, że te wymiary są za duże jak na takie ciało. Otóż z wymiarami jak z wagą, każdemu pasują inne. Mam koleżankę w klasie, która wygląda dosłownie jak anorektyczka. Strasznie chuda (taki metabolizm), ale mimo to ma w talii tyle co ja (a ma talię, naprawdę ładną, ja też mam) w łydkach parę cm więcej niż moja po prostu szczupła koleżanka, nie wychudzona (a jej łydki nie wyglądają na nieproporcjonalnie duże, ona wręcz narzeka, że są jak dwa bezkształtne patyki. O nic więcej jej nie pytałam. A co z tego wynika? Musi mieć po prostu duże kości. A do autorki GRATULACJĘ! Ja też chciałam się dostać do wymarzonej szkoły, dużo się uczyłam i dostałam, ale jakoś na jedzenie miałam zawsze czas ;D
ale jak z takim razie wyjasnic to, ze ja mam takie same wymiary, a w niektorych miejscach mniej a wygladam na duzo grubsza??? ;o
- Dołączył: 2012-01-31
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 128
16 lipca 2012, 10:23
idealnie, gratuluję takiego ciała :)