Nie zamierzałam - jak pragnę zeszczupleć! - naprawdę nie zamierzałam uraczać Was widokiem moich krągłości.
Ale zostałam srodze sprowokowana wątkiem http://vitalia.pl/index.php/mid/49/fid/341/diety/odchudzanie/w_id/3768571
Sophie twierdzi, że ważąc 80 kg, przy 170 cm, wzrostu miała wymiary:
szyja 33, biceps 31, piersi 96, talia 80, brzuch 90, biodra 104, udo 62, lydka 35
Ja przy 78 kg (oczywiscie w dniu robienia zdjecia dostalam okres i na wadze 1 kg wiecej, a w talii +5 cm) i 170 cm wzrostu mam wymiary:
szyja 33, biceps 31, piersi 100, talia 85 (na tym zdjeciu, normalnie 80), brzuch 100 (!!!), biodra 108, udo 63, lydka 35
W sumie 2 kg mniej i... 24 cm w obwodach wiecej!
Zdjecia Sophie znajdziecie w linku.
Ja wygladam tak.
Wnioski wyciagnijcie sobie same. Jak dla mnie wymiary Sophie sa wyssane z palca, a caly pamietnik jest jednym wielkim oszustwem. Mialabym to w nosie gdyby nie chetne do nasladowania 30-dniowej glodowki.
Sorry za brak obrotu, ale program, ktory mam, zmienia mi proporcje zdjecia przy obrocie i nie umiem tego naprawic.Ale na vitalii wszyscy wygimnastykowani sa :-)
MagiaMagia
15 lutego 2012, 19:52Ten pamietnik zmotywowal mnie do pomiarow wlasnej obudowy :) Wyniki sa takie: szyja 33, biceps 29, piersi 91, talia 73, biodra 106, udo 60, lydka 39, wzrost 169-170. Ja istnieje! Waga: w moim pamietniku. Reszty nie skomentuje.
anna2403
15 lutego 2012, 19:41tej lasce naprawde jest chyba gorzej po tym glodzeniu!!!!
dumnybabiszon
15 lutego 2012, 19:36wiesz, zależy jak kto się mierzy - jeśli sophie zaciska sobie centymetr krawiecki na ciele to kto wie, może widzi takie cyferki... A może przez tę głodówkę ma mroczki przed oczyma i nie widzi cyferek dokładnie? :) Poza tym masz bardzo, ale to BARDZO ładne pośladki [majteczki też;)]
ar1es1
15 lutego 2012, 19:34No jasne,ze ta laska to oszustka!I super,ze dalas swoje zdjecia gdzie jak na dloni widac,ze przy Twoich wymiarach ona jak nic ma po 10-15 cm wiecej w talii,brzuchu i biodrach!