Welcome!
Temat trochę polityczny.
Długo myślałem, czy pisać o tym a szczególnie, gdy jestem facetem. Nie chce być odebrany i też nie chcę mówić, jak kobiety mają postępować ze swoim płodem, czy nienarodzonym dzieckiem, bo nie jestem Kaczyńskim!
Tak, J.Kaczyński wywołał taką burzę, że nie dziwię się, że kobiety wyszły z domu i słusznie! Proszę mnie poprawić, jeśli mylę się.
Moim zdaniem, kobieta, która nie może urodzić, bo czuje zagrożenie dla życia, lub wie, że urodzenie dziecka, i tu mam na myśli ciężko chorego, może zająć leczenie całe życie, brak pracy, to kobieta ma prawo do aborcji. Ma prawo decydować, czy chce urodzić, czy nie chce. I nie chodzi tu o zabijanie dzieci! A o wybór.
Dlatego, dobrze że kobiety wywołały burze protestując. Już widać, że rząd gubi się. Źle dzieje się, że jeden człowiek, chce narzucić, jak mają postępować kobiety, gdy są w ciąży. Już narzucili, jak mają Polacy spędzać czas w niedziele (wiadomo co mam na myśli).
To jest krótki wpis i sam nie jest wygodny dla mnie, bo sam zaraz mogę oberwać. Od Was! Ale chciałem tu napisać, co sądzę o strajku kobiet i aborcji. To co jest pogrubione, mówi jasno:)
A hoj!
Użytkownik4069352
11 listopada 2020, 07:09Hmm...kiedys miałem fantastycznego nauczyciela historii jeszcze w liceum który z pasja opowiadał jak Rzym usidlał podbite narody-"dziel i rządź" (łac. divide et impera) – zasada wzniecania wewnętrznych konfliktów wśród innych (np. pomiędzy społecznościami na podbitych terenach), aby nimi rządzić i to jest ...wypełnienie tej zasady i naprawde nie ma sensu wkrecac sie w temacie od kiedy trza chronic zycie i kto moze decydowac o zyciu nienarodzonego dziecka .miejmy swiadomosc ze ktos nas tu wkreca abysmy sie brali za łby i ..... indolentom nie dobierali sie do tyłka
Campanulla
10 listopada 2020, 20:54Zgadzam się , chociaż mój wiek jest poza reprodukcyjny. Nie wyobrażam sobie jednak kobiety w ciąży, która ma świadomość, że urodzi dziecko tak chore, że umorze zaraz po porodzie. Masz rację, to kwestia wolnego wyboru.
aska1277
10 listopada 2020, 19:29Wywołał burzę... to mało powiedziane.
Mr.Antyfas
10 listopada 2020, 19:59Łagodnie napisałem z tą burzą, a chętnie napisał bym ostre słowa:)
aska1277
10 listopada 2020, 20:32Oj mi też cisną się na usta mocne słowa
Użytkownik4069352
10 listopada 2020, 18:37najlepiej jak juz pisałem nie ruszac kruche statusquo wypracowane kilkadziesiat lat temu zwłaszcza teraz bo tu nie ma mądrych i to tylko niepotrzebnie dzieli w okresie pandemii .sprawie juz ukrecono łeb bo wymyslono dosc naiwny powód by ja odłozyc ad acta na swietego nigdy taak jak ustawe futerkową hmm winnych nie ma i czekajmy do nastepnego kamyczka wrzuconego do ogródka jako temat zastepczy ..zgroza
Have_fun
10 listopada 2020, 22:34Według mnie to już nawet nie o temat zastępczy chodziło. Doskonale wiedzieli że z sytuacją covidową dali doopy po całości. A że doskonale wiedzieli że wyrok TK wzbudzi falę protestów, to wystarczyło rzucić tę bombę w odpowiednim czasie i już mają czym wytrzeć sobie mordy i na co, a raczej na kogo zwalić winę za brak kontroli nad covidem i ogromny wzrost zachorowań.
kokosowa1988
10 listopada 2020, 18:06Dlaczego miałbyś oberwać :) Dla mnie to postawa na plus jak faceci angażują się i wspierają tą całą inicjatywę. W końcu to nie tylko sprawa kobiet :)
Mr.Antyfas
10 listopada 2020, 19:25Też racja:)